La Russie et les États-Unis ont convenu mardi que le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, et le dirigeant américain, Donald Trump, se rencontreront le 11 novembre à Paris, mais n’ont pas réussi à aplanir leurs divergences sur la validité du premier traité de désarmement nucléaire de la guerre froide.
Donald Trump va voir Vladimir Poutine
“Bien sûr, il serait utile de poursuivre le dialogue direct avec le président des États-Unis “, a dit M. Poutine en accueillant au Kremlin le conseiller américain pour la sécurité nationale John Bolton, qui a répondu : ” Le président Trump sera heureux de vous rencontrer.
La rencontre, confirmée par le Kremlin, se déroulera dans le cadre des événements commémorant le centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale, qui se déroulera dans la capitale française en présence des principaux dirigeants mondiaux.
“Il s’agira d’une rencontre bilatérale normale “, a déclaré Yuri Ushakov, conseiller présidentiel, se référant à ce qui sera la première rencontre en face à face entre les deux dirigeants depuis le sommet d’Helsinki en juillet dernier.
Depuis lors, les tensions entre le Kremlin et la Maison-Blanche n’ont fait qu’augmenter. Et la dernière des pommes de discorde a été le traité visant à éliminer les missiles nucléaires à courte et moyenne portée (INF), que Trump a dit que Washington avait l’intention d’abandonner.
“Pour nous, je le dis franchement, il est surprenant de voir les États-Unis prendre des mesures sans raison que nous ne pouvons considérer comme amicales “, a déclaré le dirigeant russe à l’ouverture de la réunion.
Poutine réveilla les rires des personnes présentes en demandant à Bolton si l’aigle sur le bouclier américain avait “avalé toutes les olives” de la branche d’olivier qu’il tenait avec une de ses griffes et qu’il ne lui restait que les flèches.
“Récemment, nous avons entendu parler de l’intention des États-Unis d’abandonner le traité sur l’élimination des missiles à moyenne et courte portée, et nous sommes conscients des doutes du gouvernement américain quant à la nécessité d’étendre START-3, ainsi qu’à l’objectif de placer certains éléments de défense antimissile dans l’espace ” a-t-il ajouté.
C’est ainsi que Poutine a utilisé tous les affronts stratégiques qui ont précédé la visite de Bolton, qui s’est également entretenue à Moscou avec les ministres des affaires étrangères et de la défense Sergey Lavrov et Sergey Shoigu.
Bolton a ensuite souligné que les déclarations de Trump sur le renforcement de l’arsenal nucléaire américain si la Russie et la Chine ne reprennent pas leurs esprits ne sont nullement du bluff.
“En ce qui concerne la présentation de la notification formelle de retrait (de la FNI), elle n’a pas encore été présentée, mais elle le sera en temps voulu”, a-t-il déclaré.
Bolton, qui a rappelé qu’en 2001, il était également chargé d’informer Moscou des plans d’abandon du traité de défense antimissile, a souligné que la FNI est “obsolète”, est définitivement violée et est ignorée par les autres pays.
Il a rappelé que le problème n’est pas que Washington envisage de dénoncer le traité signé le 8 décembre 1987 par le président soviétique de l’époque, Mikhaïl Gorbatchev, et le président américain, Ronald Reagan, mais que la Russie y contrevient depuis des années.
“Ce n’est pas quelque chose de nouveau. La menace n’est pas le retrait de l’Amérique du traité. La menace est les missiles russes déjà déployés” en Europe, a-t-il insisté sur une accusation que Moscou rejette catégoriquement.
Le conseiller de M. Trump a lu un rapport publié à l’époque par l’administration de l’ancien président Barack Obama, dans lequel il affirme que la Russie viole les dispositions du traité au moins depuis 2008.
À son tour, il a accusé des pays comme la Chine et la Corée du Nord de profiter de la situation pour développer leurs arsenaux nucléaires, ce qui a également été fait par Israël, l’Iran, le Pakistan et l’Inde.
Une nouvelle réalité stratégique.
Selon les estimations américaines, “entre un tiers et la moitié” de l’arsenal nucléaire du géant asiatique ne serait pas conforme à l’INF, que Bolton considérait comme l’un des facteurs obligeant la Maison-Blanche à envisager de renoncer à cet accord.
“Il n’y a qu’un seul pays qui est limité par la FNI : les États-Unis “, a-t-il dit.
Quant à la possibilité d'”universaliser le traité” pour l’entrée de nouveaux pays, il a admis que c’est quelque chose que Washington avait envisagé en 2004, mais que toutes les tentatives dans ce sens ont “échoué”.
“Il y a donc une nouvelle réalité stratégique. Il s’agit d’un traité bilatéral de la guerre froide portant sur les missiles balistiques dans un monde multipolaire avec des missiles balistiques (…) et c’est quelque chose qui préoccupe beaucoup les Russes, et nous en avons parlé “, a dit Bolton.