Mission – Impossible 7 – Quelle est l’avenir de la franchise

Publié par emma le octobre 23, 2018 | Maj le octobre 23, 2018

Cette mission : Impossible 7 article contient des spoilers pour l’entrée la plus récente, Fallout.

L’été est à peine terminé et les journées des chiens ne font que commencer. Néanmoins, les enfants retournent à l’école, les derniers barbecues sont planifiés, et il est probable que nous avons vu les meilleurs blockbusters de l’été 2018. Mais ce n’est pas grave, surtout depuis que Tom Cruise, Christopher McQuarrie et Paramount Pictures ont emballé pour nous l’un des meilleurs films d’action de la décennie. En fait, pour appeler la Mission du mois dernier : Impossible – Fallout, la sixième entrée dans les jeux d’espionnage menés par l’indestructible Ethan Hunt, un film de popcorn est un euphémisme. C’est une injection d’adrénaline dans votre circulation sanguine cinématographique.

Avec une écriture intelligente et une fidélité sublime aux “vieilles habitudes” de la magie du cinéma à la caméra, Fallout est un triomphe, et un triomphe qui a laissé tout le monde, y compris Tom Cruise, se demandant comment ils peuvent faire mieux que ça. Étant de l’autre côté du fossé entre le cinéma et le public, nous ne pouvons pas en être certains. Et pourtant, nous avons quelques suggestions sur ce que nous aimerions voir dans Mission : Impossible 7……

Le retour de Christopher McQuarrie

Le premier élément d’une liste de souhaits pour une autre mission : Le film impossible est le plus évident : Christopher McQuarrie revient pour une sortie de plus alors que le réalisateur qui regarde Tom Cruise faire des choses insensées à des hauteurs périlleuses. McQuarrie a bien sûr dirigé les deux dernières missions : Des films impossibles, qui sont sans doute les meilleurs de la série : Rogue Nation et Fallout. Pour l’instant, cela peut sembler difficile étant donné que McQuarrie a récemment abattu la perspective de revenir pour un septième film.

En parlant avec McQuarrie, McQuarrie a dit : ” C’est le problème de quelqu’un d’autre. Tom a demandé, le studio a demandé, et j’étais comme,’Vous savez, peut-être que j’ai une idée pour’…. et puis les critiques sont sorties et j’étais comme,’Sortez d’ici. Je préfère avoir la lèpre plutôt que d’être dans la position de la personne qui doit faire face à la pression de l’hyperbole de ce film le premier jour du tournage du film.

Quoi qu’il en soit, nous pensons qu’il proteste trop. Auparavant, McQuarrie semblait assez catégorique, il ne reviendrait pas après Rogue Nation et a offert une idée pour le suivi de Cruise, tout comme des conseils amicaux gratuits, sur la réalisation d’un film dans lequel Ethan devrait faire sortir de prison Solomon Lane de Sean Harris afin de compléter sa prochaine mission. Bien sûr, Cruise a tellement aimé les conseils qu’il a fait pression et a cajolé son collaborateur de longue date pour être le premier réalisateur à revenir et diriger une deuxième Mission : Un film impossible. Et si vous lisez entre les lignes des commentaires de McQuarrie, il dit : “Peut-être que j’ai une idée”. Plus loin, il termine cette partie de son interview avec la réponse sage, “j’aurais besoin d’une longue sieste avant de pouvoir la contempler”.

S’il vous plaît, McQ, faites la sieste aussi longtemps que nécessaire. Mais quand c’est fini, peut-être recommencer à considérer ces idées. Parce que la perspective de Mission : Impossible d’avoir une petite trilogie au sein de sa structure de franchise est fascinante et méritée. Rogue Nation est en fait toujours mon film préféré dans la série, mais je comprends ceux qui ont encore plus aimé le penchant de Fallout pour les cascades à la caméra, à tel point que McQuarrie a eu le bon sens d’écrire le scénario autour d’eux.

Pourtant, en en faisant un deuxième, McQuarrie a laissé trop de morceaux sur le tableau qui n’ont été établis que par ses films (y compris un script polish sur Ghost Protocol). Il devrait prendre un film de plus pour fermer le livre sur ces fils pendants, puis laisser un autre pauvre bâtard s’occuper d’un huitième film, que je suis sûr que Cruise et Paramount seront plus qu’heureux de faire aussi.

Une transition des styles

Pourtant, si McQuarrie revient, nous imaginons qu’il voudrait changer les choses radicalement, ce pour quoi nous serions tous d’accord. Rogue Nation et Fallout ont des équipes créatives presque entièrement différentes derrière eux. Alors que le scénariste-réalisateur restait le même, les images avaient des directeurs de la photographie, des compositeurs, des concepteurs de production, des costumiers et, en fin de compte, des sensibilités différentes. Cela faisait partie de la logique de McQuarrie que, comme chaque film M:I précédent avait été dirigé par un réalisateur différent qui apportait une saveur unique aux procédures, il essayait de devenir un conteur d’un genre différent.

 

Les résultats parlent d’eux-mêmes, car chaque film a sa propre sensibilité. Alors que Rogue Nation a un vieux classicisme hollywoodien à son style, avec des références évidentes comme aller à l’opéra et se terminer dans la ville de Casablanca, Rogue Nation est beaucoup plus moderne et brutal dans son intensité de “marteau”. La première comportait des allusions à des séquences de suspense d’Alfred Hitchcock, dont The Man Who Knew Too Much et The 39 Steps, complétées par une partition qui faisait écho à la sensibilité lyrique des personnages. De plus, Rebecca Ferguson ayant une vague ressemblance avec Ingrid Bergman a amené McQ à l’embrasser en la nommant Ilsa et en la plaçant dans une ville où Cruise a pris le rôle de Bogie. En revanche, Fallout était moins évident dans ses hommages, bien qu’il ait certainement fait pencher la balance en faveur de Christopher Nolan, car il utilisait aussi des photographies IMAX vertigineuses pour les cascades aériennes, et présentait une course-poursuite avec un véhicule blindé. C’était encore du cinéma d’action classique, mais avec une brillance plus moderne.

Il était aussi plus maigre et plus méchant, ce qui se reflète dans le ton plus sombre des paysages sonores tendus de la partition, tout comme la façon dont la musique est sortie pour la bagarre dans la salle de bain entre Ethan, August Walker d’Henry Cavill, et leur marque.

 

Pour convaincre McQuarrie qu’il vaut la peine d’en faire un autre, et pour garder le public sur la pointe des pieds, ce type de restructuration des talents derrière la caméra, ainsi que de l’endroit où l’auteur-réalisateur cherche l’inspiration, pourrait faire toute la différence dans le monde. Et si Rogue Nation était une tentative de faire de sa mission ultime : Film impossible, et Fallout était une tentative de laisser Cruise et les lieux lui dicter ce que l’histoire devrait être, peut-être qu’un troisième film devrait être un mariage des deux ? S’il s’agit d’une trilogie, qu’elle soit plus narrative comme Rogue Nation tout en laissant les décors “s’écrire eux-mêmes”. Selon la rumeur, le scénario de Fallout ne comptait que 35 pages lorsque le film est entré en production. Avoir un récit plus concret avec le même genre de réalisation libre sur les lieux de tournage pourrait faire d’un troisième épisode une bête différente, entièrement différente.

L’équipe de rêve

Cela dit, certaines choses sont assez difficiles à changer à l’heure actuelle, et cela inclut la liste définitive des agents du FMI au centre des choses. Bien qu’il y ait eu d’agréables membres de la distribution de soutien dans toute la Mission : Des films impossibles, il est devenu évident qui est la “famille” d’Ethan au fil des ans. Luther de Ving Rhames a été un pilier de la franchise depuis le film original, et J.J. Abrams a fait du bien en amenant Simon Pegg dans la franchise en tant que Benji. Ce qui était une partie jetable dans le scénario d’Abrams est devenu un chouchou du public, et après Rogue Nation et Fallout, il est aussi inimaginable de ne pas inclure Benji que de sauter Luther.

La création de McQuarrie et Rebecca Ferguson, Ilsa Faust, a également atteint ce point. Plus qu’un simple intérêt amoureux pour Rogue Nation, l’agent MI6 ambigu de Ferguson offre de nombreuses possibilités que nous explorerons plus en détail dans la section ci-dessous, mais pour l’instant, elle devrait être un agent du FMI dans le prochain film. Elle a passé deux films à essayer de sortir du MI6, alors qu’elle ne soit plus un joker et voir où cela l’emmène, elle et Ethan. Elle faisait partie de l’équipe à la fin de Fallout, de toute façon.

Et tant qu’on y est, où est William Brandt de Jeremy Renner ? L’animal un peu plus politique qu’Ethan manquait à Fallout à cause des Vengeurs : Infinity War (dans laquelle Marvel n’a pas utilisé Renner), mais Brandt devrait être de retour sur le terrain à Mission : Impossible 7. Il a été la contribution la plus durable de Brad Bird à la famille de fortune dans Ghost Protocol, et il donne à Renner beaucoup plus à mâcher que Hawkeye. Avoir l’équipe de rêve du même côté du mot aller dans M:I7. Que ce soit avec les méchants où de nouveaux éléments peuvent être introduits…..

Conclure Solomon Lane, Focus sur la White Widow.

Dans cette veine, l’un des plus grands fils pendants est Solomon Lane in Mission : Impossible 7. En dépit d’être le méchant principal en deux versements consécutifs, avec Ilsa ayant reçu l’ordre direct d’assassiner Lane à tout prix, le ricanement de Sean Harris serait Machiavelli a vécu pour tourmenter Ethan un autre jour. Et pour une bonne raison, contrairement à la plupart des méchants de la série, Lane est délicieusement sous-joué par Harris comme un génie fou qui est l’antithèse de Hunt. Alors qu’Ethan dans Fallout risquerait que le monde entier tombe dans le chaos nucléaire pour sauver celui (Luther), Lane détruirait tout un village pour tuer une seule personne (l’ex-femme d’Ethan, Julia). Cette inversion des priorités en fait d’énormes adversaires.

Leur mépris mutuel est un bon point de départ pour un autre film, d’autant plus qu’Ilsa Sparing Lane a été moins une victoire morale qu’une victoire par nécessité pour sauver la vie de Benji. Il y a encore de la haine non résolue de la part d’Ilsa et d’Ethan pour ce grand mal. Cela dit, il ne devrait pas être le dernier méchant dans un septième film. Au lieu de cela, il pourrait être un dommage collatéral dans les plans d’une nouvelle menace, peut-être sous la forme de l’énigmatique White Widow de Vanessa Kirby ? La femme fatale, fabuleusement vêtue, a coupé une silhouette enneigée dans Fallout avec ses quelques brèves scènes. Son inclusion a servi les fans en étant révélée comme la fille de “Max” de Vanessa Redgrave du film original de Brian De Palma d’il y a 22 ans, et a également servi le film en étant l’un des meilleurs éléments du film, même si elle a été reléguée à un peu plus qu’un caméo.

Il est révélé à la fin de Fallout que la White Widow est un agent double qui donne des informations à la CIA, mais elle a aussi mis du plutonium entre les mains d’un homme qu’elle croyait être un terroriste. Elle est en quête d’elle-même, et ses plans pourraient faire d’elle la principale menace pour Ethan et le FMI à l’avenir. La franchise n’a jamais eu de femme comme méchante, et Kirby s’est déjà avéré être plus charismatique que la moitié des acteurs masculins qui ont joué des méchants dans la série. Elle pourrait porter son propre film comme un film lourd, et offrirait aussi une belle excuse pour la CIA, et la directrice de la CIA Erica Sloan (Angela Bassett), pour jouer un plus grand rôle dans le prochain film.

Ethan et Ilsa ouvrent un nouveau chapitre

Une chose intéressante s’est produite presque par accident au cours des dernières missions : Films impossibles : Ethan Hunt s’est révélé être un homme droit quand il s’agit des femmes dans sa vie. Et ils ont à leur tour eu la chance inhabituelle d’être traités comme plus que des objets de convoitise pour le regard masculin, ou une partie du binaire vierge/portion que les histoires d’espionnage adorent tant, depuis le film noir jusqu’à James Bond. Plutôt que d’être un coureur de jupons, J.J. Abrams a fait d’Ethan Hunt un futur père de famille à Mission : Impossible III, celui qui voulait s’installer avec la Julia de Michelle Monaghan. Cependant, cela a créé un obstacle narratif pour les suites. Si Ethan est marié et heureux, comment peut-il continuer à sauter des avions que nous payons pour le voir tomber ?

La réponse était de briser son mariage, mais plutôt que Julia, elle a pu vivre en restant en fuite, divorcée et potentiellement avec sa vie ruinée. De plus, en refusant de la tuer pour rendre Ethan plus tragique, la franchise a donné à McQuarrie beaucoup plus de place pour jouer dans ses deux missions : Des films impossibles. D’abord Julia a pu revenir et se transformer en une partie organique de l’histoire où elle n’est ni morte ni vivante et malheureuse des choix de vie d’Ethan qui l’affectent négativement. C’est plutôt une femme “ordinaire” (du moins selon les normes d’un médecin sans frontières), qui accepte Ethan et cette partie de sa vie, et qui l’aide là où elle le peut. Elle a aussi construit sa propre vie loin d’Ethan, trouvant un nouveau mari et une carrière qui la rend heureuse. Elle est plus qu’un accessoire dans son parcours de croissance personnelle.

Néanmoins, ce changement de rythme rafraîchissant dans les films d’espionnage s’explique en partie par le fait que McQuarrie estimait que pour qu’Ethan grandisse, lui et Julia avaient besoin de tourner la page. Pendant ce temps, McQuarrie a dit :

Ce que les gens ressentaient, c’est que la relation avec Julia, que vous sachiez ce que c’était ou non, n’a pas été résolue dans le contexte de notre film. Pourquoi est-il impliqué avec cette autre femme d’une manière émotionnelle alors qu’il a cette autre relation émotionnelle non résolue avec Julia ?

Ethan n’est pas 007, et il n’est pas le héros noir qui se déplace. Il est encore accroché à la femme “normale” qu’il a dû laisser s’échapper pour faire son travail, mais il aurait pu trouver une âme sœur dans Ilsa Faust. De même, parce qu’Ethan ne s’est jamais remis de Julia à l’écran, Ferguson’s Ilsa a été introduit dans Rogue Nation non pas comme un intérêt amoureux, mais comme une énigme forte et capable d’une femme avec ses propres ambitions, buts et choix. Il y a la possibilité d’une romance, mais c’est impossible dans ce film. Et il s’avère que ce n’était pas possible à Fallout non plus, parce que McQuarrie pensait qu’il devait fermer la porte à Julia. Il a même coupé une scène où Ilsa et Ethan s’embrassent, parce qu’Ethan n’était pas “prêt” pour ça jusqu’à la fin du film…. et quand il l’était, le film était déjà terminé.

Dans Mission : Impossible 7, ce sens des relations relativement mature (selon les normes du film popcorn) peut être exploré plus avant. Dans Ilsa, Ethan pourrait trouver une femme qui, contrairement à son ex-femme, peut partager sa vie d’espionnage et de mission impossible, et dont il n’a pas à se cacher. Avec Ethan, Ilsa présente quelque chose que nous n’avons jamais vu dans les thrillers d’espionnage ou même dans de nombreuses franchises à succès : la relation d’une personne importante et bien équilibrée qui ne se termine pas par un baiser dans le cadre final et la promesse implicite qu’elle sera remplacée dans le cadre suivant. C’est une relation qui vaut la peine d’être explorée. Ce qui pourrait bien être la seule chose qui attire vraiment McQuarrie.

Gardez-le dans la caméra, bien sûr.

Enfin, nous n’oserions pas dire à Cruise, McQuarrie ou à leur équipe de cascadeurs ce qu’ils devraient faire dans le prochain… mais nous sommes heureux de donner les pouces en l’air pour garder la caméra le plus possible !

L’une des raisons pour lesquelles les gens veulent que McQuarrie revienne en général, c’est qu’il a un sens aigu de la composition et de la mise en scène lorsqu’il s’agit de séquences d’action, toujours capable de placer la caméra d’une manière qui maintient géographiquement les spectateurs engagés et rivés, par opposition à l’absurdité de la caméra rapide et tremblante de tant de ses pairs. Mais la raison pour laquelle la franchise dans son ensemble est aimée est le dévouement presque démentiel de Cruise pour pousser son corps à la limite à chaque fois qu’il est à la batte. Il a apparemment parlé du saut HALO depuis des années, et a commencé à prendre des leçons d’hélicoptère dans le but exprès de le transformer en Mission : Impossible 6. Il est probablement déjà en train de planifier de telles cascades, et dans un monde de boues grises de CGI, cette persévérance est plus qu’admirable – c’est un soulagement.

Alors Tom, continuez à faire ce que vous faites, et s’il vous plaît ne cassez rien cette fois. Si nous pouvions donner quelques suggestions légères, nous n’avons pas vu de Mission : Impossible film faire quelque chose en Amérique dans un certain temps, et il pourrait y avoir des cascades folles à New York ou D.C. qui valent la peine d’être explorées. De plus, même si The Mummy en a quelque peu parlé, une séquence d’apesanteur dans un avion avec toute l’équipe du FMI pourrait être un divertissement de haute qualité.

Quoi qu’il arrive, nous sommes sûrs qu’il aura l’air glorieux quand Mission : Impossible 7 choisit sa prochaine mission.

 

L'actualité des Médias

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *