YouTube a proposé plusieurs mesures alternatives destinées aux créateurs de contenu qui visent à étendre les outils de lutte contre l’utilisation du bouton “Je n’aime pas” par les groupes organisés, connus sous le nom de “mafieux des foules”. Selon Tom Leung, directeur de la gestion des produits de YouTube, l’une de ces mesures est l’introduction d’un questionnaire permettant à l’utilisateur d’expliquer la raison de son vote négatif.

LA fin du bouton “Je n’aime pas” sur Youtube

Cette alternative, selon Leung, “pourrait donner plus d’informations au créateur, et permettrait également aux spectateurs de faire une pause plutôt que (négative) de façon impulsive”. De cette façon, les utilisateurs pourraient expliquer s’ils n’ont pas aimé la raison est parce qu’ils ne sont pas d’accord, parce qu’ils n’aiment pas la chaîne ou parce que l’information ne semble pas suffisante.

YouTube, de cette façon, veut fournir des outils pour éviter des situations dans lesquelles des groupes d’utilisateurs s’organisent pour voter de façon négative pour les vidéos avant même de les avoir vues, ce qui est appelé “mobs aversion”, généralement dans le but de nuire à la chaîne ou dans une façon impulsive.

Actuellement, la plate-forme vidéo inclut par défaut parmi ses préférences pour les créateurs l’option montrant à la fois le nombre de “comme” et “n’aime pas” reçu par une vidéo, mais vous permet également de la désactiver et d’empêcher cette information d’être affichée.

Comme alternative supplémentaire, YouTube a étudié la possibilité d’activer par défaut l’option qui vote, positif ou négatif, ne sont pas affichés, et permettant aux créateurs de contenu pour les vidéos qui les intéressent. L’option la plus extrême parmi celles soulevées par YouTube est de supprimer complètement le bouton “Je n’aime pas” de YouTube, ce que Leung lui-même a qualifié de “pas très démocratique”, car tous les votes négatifs ne proviennent pas de groupes organisés.

Enfin, le développeur de YouTube a également proposé la possibilité de supprimer uniquement le compteur des votes négatifs, conservant celui des votes positifs, qui a considéré que cela pourrait vouloir dire “décanter l’équilibre”. Leung a assuré que pour le moment le débat est dans un état de “discussion initiale”, et que si l’entreprise n’obtient pas une réponse positive des créateurs, elle choisira de garder le système en place.

L'actualité :

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici