Le terroriste colombien a appris à utiliser des explosifs au Venezuela

Publié par Simon Taquet le janvier 19, 2019 | Maj le janvier 19, 2019

Le gouvernement colombien a rendu l’ELN responsable de cette attaque et le président Ivan Duque, a annoncé hier soir la fin de la négociation de paix. Duque a annoncé qu’il venait de signer la réactivation des mandats d’arrêt contre les 10 guérilleros qui font partie de la délégation de l’ELN à Cuba pour les négociations avec le gouvernement. En outre, le président colombien a révoqué les conditions de son séjour dans ce pays des Caraïbes. Quelques heures plus tôt, son ministre de la Défense, Guillermo Botero, avait directement blâmé les terroristes de l’ELN pour cet attentat : “Un acte terroriste commis par l’ELN a pris ces vies en un seul coup.

D’ou vient le terroriste colombien ?

Le ministre a confirmé que l’auteur matériel était José Aldemar Rojas Rodríguez, 56 ans, alias “Mocho” ou “Kiko”, car il avait perdu sa main droite en manipulant des explosifs. Selon Botero, Rojas faisait partie du front Domingo Laín Sáenz, l’un des plus puissants de l’ELN et opérant dans la région d’Arauca, où il a mené de nombreuses actions contre l’infrastructure pétrolière. En outre, les autorités colombiennes ont capturé Ricardo Andrés Carvajal hier, après avoir compilé des audios dans lesquels cet homme reconnaît par téléphone sa “co-participation au degré d’auteur”, selon le procureur général Néstor Humberto Martínez. Carvajal aurait effectué un travail de renseignement pour commettre l’attentat, a souligné le journal “El Tiempo” hier soir.

Un dialogue mourant

Hastiados et avec une tolérance zéro pour le terrorisme, les Colombiens ont donné leur plein appui et leur reconnaissance à la réponse rapide du gouvernement et approuveront sans aucun doute la rupture imminente de la table de dialogue languissante héritée en août dernier par Duque.

Le cycle actuel des négociations a commencé en janvier 2017 à Quito et, après un premier échec, est passé à la Havane. Néanmoins, c’est une tentative de plus en près de 54 ans d’existence de ce groupe de guérilla d’extrême gauche avec lequel plusieurs gouvernements ont tenté de négocier sans succès.

Pourquoi cette guérilla commet-elle un acte terroriste de cette ampleur ? pensez-vous vraiment que c’est ainsi que le gouvernement pousse pour un retour au dialogue ? Tout dans cette guérilla est difficile à comprendre, mais Luis Eduardo Celis, spécialiste du conflit armé, s’aventure à dire que ” l’ELN veut donner l’impression d’avoir une capacité militaire, envoyer le message que le conflit n’est pas résolu et portera la guerre dans les villes, à commencer par Bogotá.

De même, l’expert de l’ELN Victor de Currea-Lugo note que “cet acte ne contribue pas à la paix, mais seulement à la détérioration des relations déjà dégradées entre le gouvernement Duque et l’ELN. C’est le coup de grâce porté à une table mourante sur laquelle le gouvernement actuel n’a pas siégé depuis un jour. Remettre les pièces ensemble va être une question d’années, douloureusement.

En fait, ces dernières années, le groupe de guérilla a augmenté le nombre d’actions armées, comme en témoigne DataFIP, la base de données de la Ideas for Peace Foundation, le principal centre d’analyse et de réflexion sur le conflit en Colombie. En 2013, l’ELN a mené 16 actions, en 2014 elle est passée à 68, est tombée à 42 en 2015 pour les multiplier par 186 en 2016 ; 2017 s’est terminée avec 130 actions et l’année dernière avec 163.

La directrice de la FIJ, María Victoria Llorente, déclare que ” nous pouvons attendre davantage d’actes terroristes de l’ELN, car elle a la structure et la capacité. Je ne parle pas d’une grande vague de terrorisme, mais d’autres actions ne sont pas hors de question. Selon lui, le gouvernement aura besoin de plus de stratégie et de renseignements militaires qu’avec les FARC, puisque l’ELN ” n’a pas une structure aussi visible, il est plus difficile de poursuivre avec une simple action militaire “, dit-il.

Plus de violence

Les experts conviennent que le résultat de la voiture piégée sera l’augmentation de la confrontation. En outre, elle marque la fin de ce rêve national qui cherchait la paix totale, initié en 2010 par Juan Manuel Santos. L’ELN refuse de faire une négociation basée uniquement sur la démobilisation et l’abandon de l’usage des armes”, dit De Currea-Lugo et propose des réformes sociales qui ont été rejetées par les gouvernements. Le plan du Président Duque propose un modèle proche de la capitulation et non une négociation, qui clôt le processus de paix avec cette guérilla”.

La capacité armée réelle de ce groupe de guérilla est désormais la question obligatoire. La FIJ montre que ” la menace du terrorisme en Colombie n’a jamais disparu, malgré l’accord de paix avec les FARC, dit Llorente, parce que nous n’avons pas pu désamorcer l’autre groupe de guérilla historique en Colombie et toujours armé “.

L'actualité des Médias

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *