Mark Zuckerberg ne passe pas par ses meilleurs moments. Les problèmes s’accumulent pour le créateur de Facebook et pas seulement en raison des scandales qu’il a joué ces derniers temps, mais parce qu’il semble que la fin de son règne pourrait venir plus tôt qu’il ne le souhaite.
Mark Zuckerberg peut survivre ?
Détroner Zuckerberg, créateur de Facebook, est ce qu’un groupe d’actionnaires qui viennent de déposer la demande pour retirer le jeune homme de son poste de CEO et la présidence du Conseil d’administration du Facebook.
Les personnes derrière ce projet sont Michael Frerichs, trésorier de l’État de l’Illinois, Seth Magaziner, trésorier de l’État du Rhode Island, Joe Torsella, trésorier de la Pennsylvanie et Scott Stringer, contrôleur de New York City.
La proposition, qui vient d’être formalisée, a commencé à prendre forme en Juin parce qu’ils estiment que Facebook a besoin d’une surveillance plus indépendante après les scandales qui ont joué dans le plus grand réseau social du monde, comme les « fausses nouvelles », Cambridge Analytica ou l’échange de données avec les entreprises chinoises.
« Facebook joue un grand rôle dans notre société et notre économie, et a la responsabilité sociale et financière à être transparent », a déclaré le trésorier de New York City dans un communiqué. Son collègue de l’Illinois était d’accord : » Mark Zuckerberg devrait être plus responsable devant le conseil.
Cependant, le jeune homme, qui détient environ 17 % du capital social de Facebook, est majoritaire, ce qui rend très difficile de s’opposer à ses décisions et à ses choix stratégiques.
« Nous ne pensons pas qu’exiger du président qu’il soit indépendant améliore les options et les performances, et pourrait être une source d’incertitude et de confusion, » indiquent les sources de la société. La proposition sera soumise au vote de l’assemblée générale que la société tiendra en mai 2019.
Nouvelle demande des annonceurs de Facebook
Mais les problèmes pour Zuckerberg ne s’arrêtent pas là. Maintenant, il a un nouveau front ouvert avec la justice après qu’un groupe d’annonceurs ont déposé une deuxième poursuite contre la société, qu’ils accusent de mentir et de gonfler leurs statistiques vidéo pour générer plus de publicité.
Il est temps de retourner à 2016 pour comprendre le point culminant Facebook était à. « Tout sera vidéo « , a déclaré Nicola Mendelsohn, vice-présidente de Facebook pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique, lors d’une conférence. « Nous assistons à un recul du texte d’une année sur l’autre « , a déclaré M. Mendelsohn. « Et nous constatons une augmentation massive, comme je l’ai dit, à la fois en photos et en vidéo. Comme le révèle le Wall Street Journal, les accusations selon lesquelles Facebook aurait induit en erreur les annonceurs au sujet de l’audience vidéo sur sa plate-forme ont relancé le débat sur la responsabilité de l’industrie de l’édition dans le mauvais pari de la vidéo produite pour les réseaux sociaux. Selon la plainte, l’entreprise savait déjà en septembre 2016 que les chiffres n’allaient pas bien. Ils ont inventé les chiffres pour attirer plus de clients publicitaires, selon une lettre envoyée par Facebook à l’un de ses plus gros annonceurs.
Ce pari sur la vidéo était ruineux pour certains éditeurs, dont Fox Sports, Mic Networks Inc. ou Mashable. Pire encore, Facebook a reconnu en 2017 qu’il avait gonflé les données de consommation vidéo.
Selon les plaignants, ils ont eu accès à quelque 80 000 pages de dossiers internes de la société et révèlent comment Facebook a alterné entre les concepts de « durée moyenne des vidéos utilisées » et de « durée moyenne des visionnements » pour couvrir leurs arrières. En fait, les demandeurs prétendent qu’ils n’ont pas gonflé les chiffres entre 60 % et 80 %, mais plutôt entre 150 % et 900 %.
Facebook prétend que toutes ces accusations sont fausses mais que la justice aura le dernier mot.
