Les cigarettes électroniques sont présentées comme un moyen de se déconnecter de la nicotine et des cigarettes. Ils sont censés être plus sains, en plus d’être beaucoup moins chers (nous pouvons dépenser en un mois ce que nous dépenserions en un an avec le tabac traditionnel). Mais, en réalité, nous ne savons toujours rien à ce sujet, parce que c’est quelque chose de très récent et il y a encore très peu d’études à ce sujet à travers le monde.
Plus nocif que le tabac normal
Il pourrait être encore plus nocif que le tabac normal, et la vérité est que de plus en plus de gens l’utilisent tous les jours, et beaucoup plus fréquemment que le tabac traditionnel, étant donné son prix ; il faut aussi noter qu’il existe de nombreux mythes entourant cette industrie (car après tout, c’est une grande industrie qui déplace des milliards partout dans le monde, et de plus en plus). Et c’est précisément la conclusion d’une nouvelle étude : les cigarettes électroniques sont encore plus nocives que le tabac traditionnel.
Ce marché des vapoteur, qui en 2017 seulement a déplacé l’incroyable chiffre de 70 millions d’euros en Espagne (pratiquement rien comparé aux 10 milliards d’euros d’impôts indirects que laissent le tabac en Espagne chaque année par exemple), ne fait que commencer.
La cigarette électronique est-elle saine ou non ?
Les scientifiques, qui ont publié l’étude dans l’American Journal of Physiology, sont arrivés à la conclusion que les cigarettes électroniques sont encore plus nocives que le tabac. Pour ce faire, quatre groupes de souris ont été créés, chacune d’entre elles étant exposée à un environnement différent.
Le premier, exposé au tabac traditionnel ; le second, exposé à la vapeur de propylène glycol et de glycérol végétal, les ingrédients les plus couramment utilisés dans ce type de cigarette ; le troisième à celle de glycérol végétal ; et le quatrième à la vapeur avec le propylène glycol, la nicotine et un arôme de tabac. De plus, il y avait un groupe témoin exposé à de l’air de qualité médicale, soit les souris les plus saines, qui ne seraient exposées à aucun de ces éléments.
Les symptômes
Ces groupes de souris ont ensuite été étudiés et les symptômes ont été comparés à ceux du groupe témoin. Après seulement trois jours, les souris exposées à la vapeur ont souffert d’une augmentation du mucus et de l’inflammation, ainsi que d’une altération de la fonction pulmonaire. Les groupes exposés au propylène glycol, cependant, n’ont pas subi de lésions pulmonaires à court terme, ce qui n’enlève rien au fait qu’il peut y en avoir avec un temps d’exposition plus long. Par contre, les protéines liées à l’inflammation pulmonaire ne sont apparues que dans le groupe exposé aux arômes du tabac, ce qui conclut que certaines substances peuvent être nocives dès le départ.
Nous avons également constaté que le stress oxydatif causé chez les souris exposées à l’arôme était égal ou même supérieur à celui des souris exposées au tabac. Enfin, l’exposition prolongée n’a affecté que la fonction pulmonaire des souris exposées à la fumée plutôt qu’à la vapeur.
Cependant, cela ne correspond pas beaucoup aux témoignages des consommateurs de tabac électronique, qui affirment qu’ils peuvent respirer beaucoup mieux, pratiquer le sport beaucoup plus longtemps, et qu’ils ont déjà oublié de nombreux problèmes respiratoires. Comme nous l’avons prévenu au début, il reste encore beaucoup à étudier dans ce domaine, et jusqu’à ce que de nombreuses années s’écoulent, et que nous puissions voir de première main les effets de cette technologie, nous ne saurons probablement encore pratiquement rien.