Un an en “termes” technologiques pourrait bien être équivalent à cinq ans. Ou même plus. L’innovation des nouveaux écosystèmes numériques a amorcé une révolution permanente dans laquelle tout change du jour au lendemain. Tant de temps s’est écoulé que l’on doit s’arrêter et réfléchir un peu à la naissance de Google, actuellement le principal moteur de recherche ; et pour de nombreux utilisateurs il représente la construction de base de l’Internet dans son ensemble.
DuckDuckDuckGo contre Google
Ses débuts étaient volumineux, mais ferme. Ils ont réussi à trouver une formule pour l’organisation des pages web, mais avant la percée de l’entreprise américaine fondée par Larry Page et Sergey Brin en 1998, il y avait l’idée de l’Internet. Altavista, par exemple, était l’un des moteurs de recherche les plus populaires à l’époque. Yahoo, maintenant en déclin, a été un autre des pionniers.
Le Big G a accumulé tellement de potentiel dans ce type dans ces années que, selon les statistiques de la firme StatCounter, 92% des recherches dans le monde entier proviennent de Google. C’est le conteneur principal. Il est suivi, cependant, par d’autres petits services tels que Bing (2,39% et détenue par Microsoft), Yahoo (qui détient une part de marché de 2,12%), ainsi que DuckDuckGo (0,15%) ou Yandex (0,48%).
No one shades Google, mais à l’ère de la confidentialité, DuckDuckGo a fait une niche ces derniers mois : pour la première fois ce mois a dépassé 1,000 millions de recherches. Créé en 2008, le service vise à être le garant des informations personnelles des utilisateurs. Les moteurs de recherche, en règle générale, enregistrent généralement les données des recherches et des utilisateurs, ce qui, pour certains, viole le droit à la vie privée.
Mais ce moteur de recherche promet qu’il n’enregistre pas les données des internautes qui l’utilisent. Il s’agit d’un développement de l’ingénieur Gabriel Weinberg axé sur l’open source. Son élan a été renforcé après une alliance avec Apple, qui, ces derniers mois, tente de défendre la défense de la vie privée, mais ne croit toujours pas qu’il peut être intégré dans les dispositifs de l’entreprise comme un moteur de recherche par défaut. La base sur laquelle ce moteur de recherche particulier est basé est qu’il traite les informations provenant de sites de sources publiques dans le but “d’augmenter les résultats traditionnels et d’améliorer la pertinence”. Il comporte également plusieurs sections (web, images, vidéos et actualités) comme son rival Google, mais a une extension pour les navigateurs tels que Chrome pour éviter de sauvegarder l’historique des recherches ou de bloquer les crawlers, entre autres choses.
Bien que les deux services sont destinés au même but, leurs résultats sont différents. Chacun a sa propre technologie, avec ses propres développements en termes d’algorithmes informatiques responsables de l’organisation aisée des contenus. Un fait qui peut causer que l’entrée des mêmes critères de recherche ou mots-clés l’utilisateur est confronté à des décisions différentes.
Maxime a qui ne nécessite pas l’entrée des informations d’identification de l’utilisateur, laissant derrière la surveillance de l’historique de recherche. Google, d’autre part, est devenu grand en filtrant les résultats de recherche en fonction des intérêts et des préférences de chacun, ce qui a créé un effet de bulle inapproprié pour de bons critères de recherche.
Et ce malgré avoir amélioré ces dernières années en introduisant des filtres sémantiques qui préconisent des résultats plus “humains”. Apparemment, les deux services sont très rapides lorsqu’il s’agit de renvoyer les demandes de chaque utilisateur, bien que le géant américain de l’Internet soit encore à des années-lumière d’autres aspects.
Dans le service, DuckDuckGo inclut également une série de possibilités grâce à des codes et formules spéciaux établis pour arrêter les recherches. Il vise également à rationaliser le processus et à minimiser le nombre de clics nécessaires pour trouver un résultat satisfaisant. Elle y parvient grâce à ce qu’ils appellent des “franges”. Le problème supplémentaire, cependant, est qu’il rompt légèrement avec les principales techniques de positionnement web, si importantes aujourd’hui pour les entreprises.