Avec des journées de plus en plus froides, il est judicieux de réfléchir à la manière de se réchauffer le plus rapidement possible, sans pour autant faire exploser les coûts énergétiques. Quelle est une solution efficace ? Avec l’augmentation du coût de l’énergie, tout le monde cherche des moyens d’économiser de l’argent sur les factures. Cependant, comme les températures baissent, nous devons réchauffer nos maisons…
Pour y parvenir, il est facile de penser que les radiateurs électriques sont la meilleure option. Ils nous permettent de déplacer le chauffage avec nous et de le placer plus près de notre corps. Cela signifie que nous aurons plus rapidement plus chaud et que nous consommerons moins d’énergie. Quelle est la vérité ? Le chauffage d’appoint est-il réellement plus efficace que le chauffage classique ?
Les chauffages électriques d’appoint sont-ils économiques ?
En vérité, ce n’est pas du tout le cas ! Oui, les chauffages d’appoint peuvent effectivement augmenter la quantité d’électricité que vous utilisez par rapport aux chauffages fixes.
En réalité, le chauffage électrique d’appoint consomme en moyenne 2 kWh, selon Maison et Travaux. En revanche, un radiateur fixe consomme en moyenne 1 kWh. Cela signifie que pour une seule heure d’utilisation, le système de chauffage utilisé comme chauffage d’appoint coûtera deux fois plus cher que les radiateurs classiques.
Le chauffage d’appoint : pour une courte utilisation
Il est donc recommandé d’utiliser le chauffage traditionnel pour chauffer votre maison. Par exemple, en baissant votre thermostat d’un degré par rapport à la norme, vous pouvez économiser environ 100 euros par an.
Si vous n’avez besoin de chaleur que pour une courte période, les chauffages électriques d’appoint peuvent être une excellente option. Par exemple, si vous avez froid après une douche, vous pouvez l’utiliser pendant une courte période, entre 15 et 30 minutes, pour que cela soit rentable.
