Les applications les moins sûres sont les applications de flirt : Tinder, Happn et Badoo.

Publié par Simon Taquet le novembre 22, 2018 | Maj le novembre 22, 2018

Les réseaux sociaux contiennent beaucoup d’informations personnelles sur les utilisateurs, des anniversaires aux images de leur maison et de leur famille, en passant par les routines quotidiennes et les voyages. Certaines applications comptent encore plus, surtout celles qui servent à rencontrer des gens, comme Tinder. En fait, et selon une dernière étude élaborée par Kaspersky, ces derniers seraient les plus faciles à hacker pour hacker .

Le laboratoire Kaspersky à Moscou a découvert avec quelle facilité ce type d’application peut être piraté pour obtenir non seulement des données utilisateur, mais aussi quel type de personne ils cherchent , à qui ils ont donné un “ ;et, ce qui est le plus troublant, des messages privés entre deux personnes. C’est dans ces messages que sont nommés les points de rencontre, les adresses personnelles ou les compliments les plus compromettants. Les applications étudiées ont été les plus populaires : Badoo, Tinder, Happn, OkCupid, WeChat ou Bumble, dans leurs différentes versions libres pour iOS et Android. Pour chacun d’entre eux, différents niveaux de piratage ont été établis dans le but de savoir dans quelle mesure les données publiées sont vulnérables. La première partie du test a déjà révélé que les pirates informatiques peuvent accéder à l’éducation ou à l’emploi des utilisateurs de Tinder, Bumble et Happn Que faire ensuite ? Habituellement, comparez-les avec les données des réseaux sociaux afin de recueillir plus d’informations. Les chercheurs ont pu trouver des profils équivalents sur d’autres plates-formes 60 % du temps, sans toutefois préciser combien de tentatives ils ont faites. Cette pratique est courante chez les utilisateurs d’applications de flirt ; connaître une personne par le biais d’un écran offre des limites, de sorte que plus nous pouvons visiter de réseaux sociaux, meilleure est l’idée que nous pouvons faire l’autre. Dans le monde anglo-saxon, cette activité a été déterminée comme “Tindstagram” ;, étant donné que les deux plates-formes peuvent être liées,

Dans le reste des applications étudiées, où seuls le nom, l’âge et les photos sont proposés, il était très difficile de trouver les profils des utilisateurs des réseaux sociaux.

Le niveau d’analyse suivant concerne la localisation des utilisateurs. Bien que personne ne puisse être géolocalisé grâce à ces applications, les chercheurs ont été en mesure de trouver l’endroit exact où se trouvaient les utilisateurs ayant une très faible marge d’erreur en offrant de fausses coordonnées et en calculant à quelle distance ils se trouvaient de l’emplacement réel d’une personne. Bien qu’il s’agisse d’un processus tordu, il s’agit d’une brèche importante dans la sécurité.

De la même manière que l’absence de chiffrement des données des applications à lier, comme Tinder, Badoo dans iOS ou Bumble dans Android. Dans Mamba, en fait, les chercheurs ont pu se faire passer pour de vrais utilisateurs en se connectant à leurs comptes.

Avec ce scénario, certains utilisateurs se résigneront à filtreo 1.0 . Toutefois, les chercheurs recommandent à ceux qui veulent continuer à utiliser ces outils de tenir compte de certaines règles de base pour leur propre sécurité. Il s’agit d’abandonner l’utilisation des réseaux WiFi publics, de ne pas ajouter trop d’informations personnelles aux applications et d’utiliser un détecteur de malware sur votre mobile.

L'actualité des Médias

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *